A ascensão de Michelle Bolsonaro como figura de destaque na política nacional chama atenção num cenário eleitoral em formação para 2026. O que até pouco tempo era tratado como suposição ou hipótese começa a ganhar contornos concretos: pesquisas recentes a colocam como candidata competitiva e, conforme ela mesma e aliados assumem, preparada para o embate com o Luiz Inácio Lula da Silva. A expressão “ameaça” pode soar forte, porém descreve com precisão a leitura que se faz hoje de um déficit de larga margem entre os dois polos políticos.
Segundo levantamento do instituto MDA para a Confederação Nacional do Transporte (CNT), se o ex-presidente Jair Bolsonaro não disputar a eleição, Michelle aparece como quem mais se aproxima de Lula nas intenções de voto. Nesse cenário, Lula registrou 34,1 % das intenções enquanto ela somou 20,5 %. Outra sondagem, mais recente, indica: no primeiro turno, Michelle teria cerca de 30 % contra 35 % de Lula e, no segundo turno, 47 % ante 44 % – empate técnico, porém significativa aproximação.
Esse crescimento se sustenta por diversos fatores. Primeiro, a transferência — ainda que parcial — do eleitorado bolsonarista. Michelle herda, por associação, o capital político de Bolsonaro: sua expressão pública, fatores de afinidade ideológica e presença nos eventos de apoio explicam essa conexão. Além disso, ela fortalece sua própria identidade política: perfil feminino, evangélico, conservador, discurso de valores que ressoam em parcelas mobilizadas da opinião pública.
Um segundo aspecto é sua menor rejeição em relação ao ex-presidente, inabilitado para concorrer. Isso abre uma janela na direita: muitos analistas destacam que, embora Bolsonaro detenha forte liderança, sua inelegibilidade o impede de disputas, o que força a direita a enxergar alternativas e Michelle desponta nesse quadro. Em entrevista, ela admitiu a possibilidade de candidatura “se for necessário para cumprir a vontade de Deus” e afirmou estar “pronta” para disputar.
Contudo, o cenário não está consolidado. Há variáveis significativas: definição de candidaturas, alianças partidárias, posição de Bolsonaro e do seu núcleo, e ainda os desdobramentos judiciais que envolvem antigos governantes. A dinâmica eleitoral no Brasil vem sendo marcada por mudança rápida de condições, e 2026 dependerá de peças que ainda não estão todas no tabuleiro. Por exemplo, em pesquisa da Genial/Quaest, ainda que Michelle estivesse próxima, Lula seguia à frente em muitos cenários, em especial quando disputava com candidatos de direita sem o ex-presidente.
Também há o contexto interno do partido Partido Liberal (PL). O presidente da legenda, Valdemar Costa Neto, afirmou que Michelle seria, além de Bolsonaro, “a única que bate o Lula no segundo turno em todas as pesquisas que nós fizemos”. Essa declaração pública reforça a construção de um nome de protagonismo dentro do PL, alinhado ao núcleo bolsonarista.
Na arena política, a narrativa também ganha força quando Michelle utiliza retórica dura contra adversários. Em evento recente, ela classificou a “esquerda” de “maldita” e defendeu a candidatura de Bolsonaro em 2026. Esse tipo de discurso fortalece seu vínculo com a base conservadora e mobilizada, mas ao mesmo tempo pode gerar polarização e limitar seu alcance em segmentos mais moderados.
Do lado de Lula, a presença de Michelle como adversária implica uma revisão estratégica. Ainda que o presidente detenha vantagens, o empurrão que a ex-primeira-dama recebe exige atenção: sua capacidade de movimentar nichos específicos — mulheres, evangélicos, direita não radicalizada — faz com que se torne um rival real. Além disso, em ambientes eleitorais, a candidatura feminina e religiosa agrega dimensões simbólicas que podem mobilizar além de platitudes tradicionais.
Os especialistas ponderam que a real ameaça não está apenas na soma de votos, mas na construção da narrativa e da mobilização. Michelle representa hoje um caso de “transição de capital político” e de “visibilidade alternativa” que poderá redefinir os contornos da disputa. A questão central será: ela manterá crescimento sustentado, construirá rede de alianças, e transporá barreiras de viabilidade nacional.
Há obstáculos claros: rejeição residual, perfil ainda recente na candidatura, indefinição formal de que será candidata, e cenário jurídico-partidário complexo. Se Michelle decidir concorrer, precisará ampliar além da base bolsonarista tradicional, conquistar eleitores atípicos e demonstrar capacidade de governança e articulação mais ampla.
Também pesa o ambiente externo: o presidente Lula entra na corrida com agenda já definida, bases consolidadas, e vantagem de incumbente (mesmo que formalmente não seja candidato à reeleição, o que torna o cenário atípico). A disputa se insere num momento de forte tensão institucional, polarização extrema e desgaste de modelos tradicionais de poder.
Do ponto de vista eleitoral, o impacto desse duplo protagonismo pode redefinir alianças regionais, o comportamento da mídia, e a frente ampla que se montará em torno dos polos. Se Michelle avançar como figura viável, outras candidaturas de direita poderão ser neutralizadas ou reconfiguradas, e isso transformará a correlação de forças para 2026.
Em resumo, a ex-primeira-dama emergiu como componente estratégico da oposição ao governo do PT, com capital político relevante e projeção para liderança. Não se trata simplesmente de ocupar espaço, mas de se consolidar como alternativa real: seu crescimento é lento, contínuo e observa todos os sinais de transformação de candidato a possível competidor.
Para o eleitor brasileiro, a atenção será dupla: avaliar o que representa Michelle como candidata — além de substituir Bolsonaro — e como isso vai se contrastar com o legado e a base de apoio de Lula. A disputa se desenha menos como continuidade e mais como redefinição de blocos eleitorais.
Assim, a afirmação de que “Michelle cresce e vira ameaça de Lula em 2026” não é mera hipótese: é leitura de cenário com base em dados, em movimentação política e em construção de narrativa. Resta, agora, observar até 2026 se esse crescimento se consolidará em candidatura, estrutura e poder de disputa nacional.
