Ao longo de mais de três milênios, o céu noturno tem sido palco de mudanças sutis, mas constantes. Contudo, enquanto a disposição das estrelas se transforma lentamente por conta da precessão e dos movimentos estelares, um enigma continua a desafiar arqueólogos, astrônomos e historiadores: as pirâmides do planalto de Gizé, aparentemente fixas sobre a Terra, continuam apontando com surpreendente precisão para a constelação de Órion. Essa relação entre construção humana e cosmos desperta questionamentos sobre os conhecimentos astronômicos dos antigos egípcios e o propósito simbólico desses monumentos que resistem há milênios.
A teoria conhecida como “correlação de Órion” surgiu na década de 1980, quando o pesquisador franco-belga Robert Bauval observou que as três grandes pirâmides — Quéops, Quéfren e Miquerinos — se alinham no solo da mesma forma que as três estrelas do cinturão de Órion: Alnitak, Alnilam e Mintaka. A menor delas, a Pirâmide de Miquerinos, está levemente deslocada, assim como a estrela Mintaka. Essa constatação levou Bauval a sustentar que o alinhamento não foi coincidência, mas uma escolha deliberada: os monumentos funcionariam como réplicas terrestres dessa constelação reverenciada pelos egípcios, ligada ao deus Osíris.
Segundo essa perspectiva, os egípcios atribuíram uma função cósmica às pirâmides. Elas teriam servido não apenas como túmulos dos faraós, mas como portais para a ascensão espiritual, ligando o mundo mortal ao universo celestial. A junção com o cinturão de Órion reforçaria o papel simbólico dessas construções como guias da alma para o “rio celeste”, representado pela Via Láctea, cuja órbita terrestre era espelhada pelo curso do Rio Nilo.
Essa interpretação, divulgada no livro The Orion Mystery, causou polêmica marcante. Se por um lado encantou a opinião pública ao apresentar as pirâmides como monumentos de uma civilização profundamente conectada ao cosmos, por outro lado atraiu críticas severas de arqueólogos. Especialistas argumentam que não existem escritos ou inscrições egípcias que confirmem essa intenção astronômica. A ausência de evidências físicas diretas ou documentos históricos inviabiliza a teoria sob o olhar da arqueologia tradicional.
Pesquisadores mais céticos apontam também que as obras não foram erguidas simultaneamente: a menor pirâmide de Miquerinos, por exemplo, é vista por muitos como uma construção posterior e não parte de um plano original. Além disso, a disposição dos monumentos segue princípios arquitetônicos e de engenharia que podem ter priorizado fatores práticos, como o terreno e a proximidade ao trabalho de construção, em vez de alinhamentos astronômicos simbólicos.
Há, porém, um detalhe essencial: os padrões de estrelas não são fixos no céu. Eles se modificam ao longo dos milênios devido ao fenômeno da precessão dos equinócios — um ciclo que dura cerca de 25.920 anos. Isso significa que o ponto que parece estável no horizonte muda lentamente à medida que a Terra gira e balança no espaço. Se o alinhamento apontado pelos construtores egípcios estava previsto para uma determinada era, hoje as estrelas não ocupam a mesma posição visual.
Curiosamente, quando projetada para cerca de 10.500 a.C., a constelação de Órion parecia descer sobre o horizonte sudoeste quase exatamente na mesma orientação do complexo de Gizé. Com o cálculo da precessão e a correção dessa diferença, alguns arqueoastrônomos argumentam que os construtores sabiam, de algum modo, prever a correção desse movimento e ajustaram o posicionamento das pirâmides para um objetivo simbólico atemporal.
Além das pirâmides, outras estruturas em Egito demonstram um alinhamento astronômico intencional. Os chamados “canais estelares”, encontrados principalmente na Grande Pirâmide de Gizé, se orientam segundo estrelas específicas, como Sirius e Thuban. O surgimento de Sirius simbolizava o início do ano novo egípcio, quando suas primeiras luzes anunciavam a inundação anual do Nilo, essencial para a fertilidade agrícola.
Críticos, no entanto, alertam para problemas metodológicos nessa abordagem. Para se “alinhar” as pirâmides ao cinturão de Órion, seria necessário um ponto de observação subterrâneo a vários metros abaixo do solo, algo impossível na prática. Essa contradição joga sombra sobre a verificação técnica da correlação e põe em dúvida sua objetividade científica.
Ademais, o arqueoastrônomo Gerald Higginbottom reforça que outros monumentos antigos — como os círculos megalíticos de Orcadas e Machu Picchu — também exibem alinhamentos com o sol e a lua, demonstrando que a observação dos astros era comum, mas nem sempre garantia associação cosmológica profunda. Essa constatação argumenta que o interesse pela astronomia estava tradicionalmente mais ligado ao calendário agrícola do que a projetos de ascensão espiritual.
Apesar das divergências, a teoria da correlação de Órion continua a inspirar debates. Alguns pesquisadores modernos sugerem que mesmo sem provas arqueológicas, a integração da astronomia à concepção das pirâmides pode ter ocorrido por intuição cultural, representando metáforas simbólicas do conhecimento, da ordem e da harmonia entre o céu e a Terra.
O fato é que o conhecimento astronômico dos egípcios era notável. Eles calculavam com precisão o início do ano civil e astronômico, alinhavam templos e observatórios com eventos celestes e incorporavam as estrelas em suas crenças religiosas. Mesmo sem comprovar que as pirâmides foram construídas intencionalmente para recriar Órion, evidencia-se uma profunda consciência cósmica em sua civilização.
Enquanto o céu continua a mudar — como mostram projeções realizadas pelo satélite Hipparcos, que mapeou a evolução das estrelas por dezenas de milhares de anos — as pirâmides seguem rígidas, quase imutáveis. A contradição entre a fugacidade do céu e a permanência dos monumentos reforça o fascínio: elas se tornaram símbolos de uma busca humana por sentido.
Independentemente da veracidade da correlação de Órion, a sensação de que as pirâmides foram mais do que simples túmulos permanece viva até hoje. Essa noção atrai tanto arqueólogos quanto ufologistas, e ainda se mantém no imaginário coletivo. Seja como resultado de planejamento astronômico consciente ou como coincidência natural decorada com significados simbólicos, a conexão entre as pirâmides e os astros continua a incitar a curiosidade humana sobre os limites do conhecimento antigo e a relação entre a Terra e o cosmos.
